80后婚姻情况调查分析3篇80后婚姻情况调查分析 80后婚姻的死亡率高达30如何拯救80 导读80后的离婚理由确实有些出人意料那些荒唐的离婚理由包括便秘、打呼噜有的夫妻是下面是小编为大家整理的80后婚姻情况调查分析3篇,供大家参考。
篇一：80后婚姻情况调查分析
后婚姻的死亡率高达 30 如何拯救80导读80 后的离婚理由确实有些出人意料那些荒唐的离婚理由包括"便秘"、"打呼噜"有的夫妻是因为对方不会做家务而宣布离婚有的是因为男友过度沉迷于网络游戏产生信任危机。不过总体来说"婚外情"是导致 80 后离婚的主要原因。专家简介茱莉国内著名婚恋心理学专家绝对 100 婚恋网创始人北京大学心理学硕士。研究方向是婚姻与家庭。先后接受过中央电视台、英国 BBC 广播电台、新浪网等上百家媒体的采访和报道。现为新浪等六大知名媒体特邀婚恋心理学专家。绝对 100 婚恋网 CEO、著名婚恋心理学专家茱莉数据统计显示我国离婚率已经连续七年呈现递增趋势今年前两个季度办理离婚登记的夫妻多达 84.8 万对。其中 80 后的离婚率位居榜首合计高达20-30%。1979 年我国离婚率还仅为 4%改革开放 30 年离婚率也跟着 GDP一路扶摇直上这不禁让我们思索"80 后婚姻的死亡率为何那么高"为此我们专门请来婚姻家庭领域的资深专家--绝对 100 婚恋交友网的茱莉老师让我们一起来为 80 后的婚姻把把脉。记者"我们知道绝对 100 婚恋交友网的用户中80 后都市白领占很大一部分比例这其中也有相当一部分人有过婚史。茱莉女士根据您了解到的信息80 后离婚的理由主要有哪些呢?"茱莉80 后的离婚理由确实有些出人意料那些荒唐的离婚理由包括"便秘"、"打呼噜"有的夫妻是因为对方不会做家务而宣布离婚有的是因为男友过度沉迷于网络游戏产生信任危机。不过总体来说"婚外情"是导致 80 后离婚的主要原因。在绝对 100 的情感咨询工作中我做过粗略统计80%的情感关系最终宣告破裂是因为第三者的介入有过不同程度的身体出轨或精神出轨。50%的人认为自己的出轨是"鬼使神差"虽然对出轨的后果表示后悔但也承认出轨给他们带来了前所未有的刺激感。说到会不会重蹈出轨的覆辙大家普遍表示沉默认为"说不准"。记者近些年"小三"、"婚外情"现象有上升态势是不是因为经济发展了人们面对的诱惑增多了的缘故呢?茱莉其实不尽然因为婚姻问题非常复杂它牵涉社会因素还有人的情感因素。据不完全统计在众多的离婚者中年轻人所占的比率越来越大。有些小两口结婚仅一年左右就因为锅碗瓢盆、油盐酱醋、家长里短等小事儿打得不可开交直至闹到离婚。而这些年轻人恰
恰是成长起来的我国第一代独生子女--80 后80 后没有兄弟姐妹缺乏忍让和宽容我认为这是导致 80 后离婚的主要原因。记者除了 80 后自身的原因有没有社会外因在推动离婚率的上升呢?茱莉我国自 03 年开始实施的新《婚姻登记条例》使结婚离婚手续更为简化从一定程度上助推了登记离婚人数的逐年增加。社会越来越宽容了这在一定程度上纵容了 80 后所以加强对年轻人乃至整个社会的情感教育、树立、弘扬正确的婚姻道德观念是目前迫在眉睫的事情。因为每一个离婚登记的背后都代表一个家庭的破裂意味着一个悲欢离合的故事而家庭和谐社会也才会和睦。记者如何拯救 80 后的婚姻请您站在专家的角度给 80 后夫妻一些行之有效的建议吧。茱莉首先学会爱与包容其次进入婚姻前三思而后行因为很多时候闪离是闪婚的产物最后决定离婚前也要三思而后行。其实目前世界上很多国家正在将离婚程序设计得越来越复杂。比如说美国办理离婚一般要花一年印度是半年韩国政府则在实施"离婚熟虑制"也就是向法院申请离婚法院不会立刻办理而是给一定时间要求夫妇两人重新思考一般有子女的家庭是 3 个月无子女的家庭是 1 个月。而美国政府目前也推行一个叫"健康婚姻"计划的。鼓励人们在选择离婚前去参加婚姻咨询和培训。感谢绝对 100 交友网的茱莉老师给予80 后的谆谆教诲也希望所有单身的和已婚的 80 后都能从中吸取经验教训让婚姻步入健康轨道让人世间少一些悲欢离合的故事少一些单亲离异的家庭。虽然社会变得越来越宽容物质的富足也将带来更多的诱惑但在做出结婚还是离婚的决定前还请三思而后行因为离婚如同做截肢手术虽然一段关系结束了但总感觉缺失了什么。80 后你离得起吗? MSN 空间完美搬家到新浪博客
篇二：80后婚姻情况调查分析
青年群体婚恋观调查报告 ——“青年之声”《怎样让青年更幸福》调查问卷分析2018 年5 5 月 21 日
当代青年群体婚恋观调查报告 ——“青年之声”《怎样让青年更幸福》调查问卷分析
摘要：为进一步满足新时代青年日益增长的美好生活需要，让青年有更多获得感、幸福感和安全感，在团中央青年发 展部指导下，团中央网络影视中心依托“青年之声”平台，在全国范围内开展了青年婚恋观调查活动。本报告侧重关注19—35岁的青年婚恋问题，所有数据主要来源 于2017年12月底“青年之声”平台上开展的《怎样让青年更幸福》青年群体婚恋观调查。本报告从“青年择偶观、恋爱观、婚姻观、生育观、婚恋伦理观以及对团组织开展的青年婚恋服务活动的看法”六个方面进行了分析。根据调研结果，提出进一步完善青年婚恋服务的具体建议。
关键词：青年婚恋观婚恋服务
一、调查背景 党的十九大提出“坚持以人民为中心。人民是历史的创造者，是决定党和国家前途命运的根本力量。必须坚持人民主体地位，坚持立党为公、执政为民，践行全心全意为人民服务的根本宗旨，把党的群众路线贯彻到治国理政全部活动之中，把人民对美好生活的向往作为奋斗目标，依靠人民创造历史伟业。”“坚持人人尽责、人人享有，坚守底线、突出重点、完
善制度、引导预期，完善公共服务体系，保障群众基本生活，不断满足人民日益增长的美好生活需要，不断促进社会公平正义，形成有效的社会治理、良好的社会秩序，使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。”2017年，中共中央、国务院印发的《中长期青年发展规划（2016－2025年）》（以下简称《规划》），将青年婚恋作为青年发展的重要领域。为了推动服务青年婚恋工作，共青团中央、民政部、国家卫生计生委联合印发了《关于进一步做好青年婚恋工作的指导意见》。
本报告以《规划》的相关要求为指导，以新时代背景下“80后”和“90后”青年为调研主体。这批青年正处于社会和个人成长的转型期，面临初入社会的困顿与迷茫、工作的压力和生活的挑战，他们强烈渴望融入社会，并寻找值得信任的情感依赖。随着“佛系青年”“空巢青年”等话题不断刷屏，单身青年群体以及刚步入婚姻的青年群体对待婚恋的观点，已经成为一个备受各界关注的社会议题。基于此，本报告从获得的有效调查数据出发，重点从“青年择偶观、青年恋爱观、青年婚姻观、青年生育观、青年婚恋伦理观、青年对团组织举办的婚恋活动的看法”六个方面进行分析，为团组织和社会各界引导青年树立正确的婚恋观、开展婚恋服务提供建议参考。
二、调查方法 1.
问卷调查法。本次调研主要通过问卷调查法在“青年之声”平台发布问卷，面向全国青年展开，进行了以“19—35岁”人群为主的抽样调查，通过各级团组织渠道，依据科学抽样原则，在不同区域、不同领域的青年中发放问卷，最终获得3082份有
效问卷。
2.
深入访谈法。在抽样调查样本中选取了部分青年，围绕择偶观、恋爱观、对婚姻和家庭的看法、对单身状态的看法等内容，进行了一对一的深入访谈，丰富定量数据的内容。
三、调查周期与样本情况 1.调查时间：2017年12月27日-2018年1月31日 2.
样本要求：《规划》中的青年年龄范围是14－35周岁，因此，本次调查样本年龄主要集中在19-35岁。
3.
样本情况：本次调查问卷收回有效样本数为3082份。其中，男性占比 42 . 96 % ，女性占比 57 . 04 % 。
从年龄上看：本次调查， 25 - 30 岁的青年占 40 . 49 % ， 19 - 24
岁的青年占 39 . 97 % ， 31 - 35 岁的青年占 12 . 98 % ， 35 岁以上的青年占6 . 55 % 。
从文化程度来看：本次调查， 84 . 33 % 的青年为大专以上（含大学）学历，硕士研究生及以上学历的占 10 . 29 % ，高中（含中专）学历的占 3 . 86 % ，初中及以下学历的占 1 . 52 % 。
从地域分布看：本次调查，地级市或县级市的青年占 50 . 46 % ，乡镇村的青年占 23 . 36 % ，直辖市的青年占 14 . 11 % ，省会城市的青年占 12 . 07 % 。
从婚恋状态来看：本次调查， 51 . 52 % 的青年为“单身”， 26 . 51 %
的青年“已婚”， 21 . 97 % 的青年“处于恋爱中”。
三、青年择偶观 1.
青年择偶更注重“内在的匹配度”，最看重人品和性格
青年选择配偶的偏好标准方面，相对比传统观念中的“门
当户对”，呈现更加多元化特点，特别是更注重“内在”方面的匹配。我们从人品、性格、相貌、健康、能力、职业、学历、地域、家庭背景和收入10个方面调查了青年的择偶条件。从整体上看，“人品”和“性格”是青年最为看重的两个方面。其次，50 . 15 % 的男性青年认为“相貌”较为重要”，而 54 . 89 % 的女性青年则更注重“能力”。此外，“健康”和“能力”也是男女青年都比较注重的方面。值得关注的是，男女青年对对方的“收入”“学历”“地域”“家庭背景”的关注度普遍较低。可见，青年择偶标准更关注非物质因素，更注重“内在的匹配度”。在深度访谈中，一位1992年出生的男青年表示：“看重相貌并不是指长相，而是举手投足的气质，是否有整洁的衣着和干净的外貌，妆容也体现了一种生活品味。”另一位女青年则表示：“男性的工作能力和责任心是未来家庭的支柱。”
图1男性择偶标准
图2女性择偶标准 2.
近七成青年择偶“愿等待不愿将就”
调查显示，就“如果一直没有找到理想的结婚对象，您会怎样？”这一问题， 69 . 53 % 的青年选择“继续等待，找到理想的人才结婚”； 15 . 61 % 的青年选择“保持单身”；有 9 . 34 % 的青年愿意“降低择偶标准”；仅 5 . 52 % 的青年选择“将就结婚”。
图3青年对“如果一直没有找到理想的结婚对象”的选择
图4男性（图左）和女性（图右）对“如果一直没有找到理想的结婚对象”的选择区别 其中，选择“继续等待”的女性青年比男性青年更多，而 选择“降低择偶标准”和“将就结婚”的男性青年比女性青年多。可见，当代青年对爱情充满向往，并持有执着追求的态度，特别是女性青年在追求真爱方面比男性青年更为“执着”，更不愿意将就，体现了当代女性青年的独立和自信。在深入访谈中，一位1988年出生的女性青年表示：“如果没有找到我理想中的他，我更愿意单身一辈子。其实单身也没有那么可怕，只是个人的不同选择。” 3.
青年对网恋以及婚恋网站、交友APP的认可度较低
在新媒体时代，各类相亲交友的平台越来越多，虽然扩大了青年的人际圈和交友范围，但整体上看，青年对与陌生人网恋仍持谨慎态度。调查显示， 60 . 22 % 的青年认为“与陌生人网恋不靠谱”，仅 25 . 41 % 的青年认为“抱着试一试的态度可以尝试网恋”， 14 . 37 % 的青年认为“可以接受网恋”。其中，男性青年对与陌生人网恋的接受程度高于女性青年。
图5青年对与陌生人网恋交友的看法 2017年，程序员苏享茂自杀事件引发青年对婚恋平台可靠性的讨论。在青年交往方式方面， 78 . 52 % 的青年选择“别人介绍”的方式， 73 . 39 % 的青年选择通过“单位、团组织或社会机构举办的联谊会”交友， 11 . 06 % 的青年选择“社交 A PP ”， 6 . 20 % 的青年选择“婚恋相亲网站”， 2 . 24 % 的青年选择“电视相亲节目”。在深度访谈中，一位1985年出生的青年表示：“婚恋网站是纯商业的，需要不断收费，而且周边也没有听说谁是通过婚恋网站成功结婚的例子，我不太相信这种交友方式。”
图6青年交友方式的选择对比图
四、青年恋爱观 1.
七成以上男性青年会主动追求爱情，女青年中主动追求的占三成多 本次调查中，在回答“你遇到喜欢的人，会主动追求吗”问题时， 73 . 64 % 的男性青年选择“会主动追求”， 36 . 52 % 的女性青年选择“会主动追求，爱情要靠自己追求”。可见，女性青年在追求爱情的过程中相对男性较为被动和谨慎。
图7女性（图左）和男性（图右）对“你遇到喜欢的人，会主动追求吗”的选择 2.
交际圈小、工作忙和不主动是青年单身的三大原因 调查显示，青年单身现象的主要原因来自于自身对情感的态度以及生活和工作的外在限制。大中型城市青年的生活和工作节奏较快，一方面工作后的社交圈子较小，限制了交友范围。另外一方面，工作忙导致恋爱时间较少，难以维持稳定的恋爱关系。一位1991年出生的女性青年表示：“工作太忙了，吃饭睡觉的时间都有限，哪有时间谈恋爱啊。谈了恋爱也没时间约会。”另有近半数青年表示，“不够积极主动，不知道该如何与异性相处。”近期“佛系”青年话题走红后，“佛系恋爱观”
也随之被提出。单身青年对待恋爱不够积极的心态，也是构成当代青年单身的重要因素。
图8青年单身现象的原因占比图 此外， 42 . 90 % 的男青年认为“由于房价过高、物价上涨过快等造成的经济压力”也是造成大龄单身的原因之一。在深度访谈中，一位1983年出生的男性青年表示：“在北京买个房子实在太贵，靠自己的能力实在是难以实现。很多姑娘找对象就要求男方有房子，所以这也就成为我单身的原因了。” 五、青年婚姻观 1.
男性青年对婚姻的认同度比女性青年高
调查显示， 67 . 98 % 的男性青年认为“结了婚人生才圆满”，而女性青年选择该项的比例为 49 . 37 % 。其中， 35 . 61 % 的女性青年认为“单身也很幸福”，持有该观点的比例是男性青年的2倍。可见，男性青年对婚姻的认同度比女性青年高，而女性青年的“不婚”可能性比男性青年大。
图9男性（图左）和女性（图右）对“你认为人一定要结婚吗”的选择对比图 在深度访谈中，一位1986年出生的女性青年表示：“虽然 单身，但是日子过得很快乐，有朋友有工作，非常充实。如果有了男友，没有考虑要孩子的话，两个人这样生活也不错。” 2.
半数男性青年表示对婚姻“很有安全感”
调查显示，问及“您对婚姻抱有多大安全感”这一问题时， 50 . 00 % 的男性青年表示对婚姻“很有安全感”，而有 26 . 56 % 的女性青年表示对婚姻“很有安全感”；超过六成的女青年表示 “一般”， 10 . 35 % 的女青年表示“没有安全感”。可见，相较于男性青年，女性青年对婚姻的稳定性存在更多担忧，缺乏对婚姻的安全感。
图10男青年（左）和女性青年（右）对婚姻抱有安全感的态度
在深度访谈中，一位1994年出生的女性青年表示：“现在到处都是明星出轨，家庭暴力还有高离婚率之类的报道，感觉女性应该更加独立，有自己的经济能力，而不是过多依赖男生和婚姻。还是自己更可靠吧。”可见，对这些婚姻家庭负面现象的社会报道也是导致青年对婚姻安全感降低的重要因素。
3.
青年普遍认为事业和家庭同等重要
图11青年对“事业重要还是家庭重要”的态度图 调查显示，有 81 . 47 % 的青年认为“事业和家庭都重要”；有 14 . 57 % 的青年选择“家庭重要”， 3 . 96 % 的青年选择“事业重要”。其中，选择了“家庭重要”的男性青年人数比女性青年多。当代青年对工作和家庭都很看重，男性青年对家庭的重视度比女性青年略高。由于调查对象的年龄集中在19—35岁，正是即将组建家庭和刚刚组建家庭的主要人群，该年龄段的青年对成立家庭的渴望度和依赖度较高。
4.
家人“催婚”是青年单身期间最大的压力来源
调查显示， 49 . 55 % 的青年表示单身期间感受到的最大压力
来自于“家人”，其次是“社会舆论”，第三是“自我压力”。有媒体称印有“没有对象”的春节恶搞毛衣走红，从侧面反映了单身青年面对来自家人压力时的焦虑心理。“催婚”已成为代际关系紧张的重要因素。
图12青年对单身期间受到的压力来源的占比图 一位1989年出生的青年表示：“逢年过节是父母催婚的时候，特别能理解他们的心情，但是我真的不觉得我年纪到非要结婚不可的时候，搞得我也特别有挫败感。现在过节都不想回去。” 六、青年生育观 1.
当代青年传统的生育观仍占主流地位 图13青年对“家庭模式”的观点图
结婚生子的传统生育观念仍占主流地位。根据本次调查显示，多数青年认为“夫妻和孩子生活在一起”的“传统家庭”是“最期待的家庭模式”，有 6 . 26 % 的青年选择“丁克家庭”。可见，中国传统的生育观依然备受青年支持。深度访谈中，一位 1991 年出生的青年表示：“咱们中国人还是讲究多子多福吧，所以肯定还是要生孩子的，这是传统观念的影响。” 2.
“二孩”政策深受青年欢迎
图14青年对生育子女数量的观点图
图15青年对生育子女时间的观点图
在全面“二孩”的政策背景下，近六成青年表示希望生育2个小孩，想要 1 个孩子的占 27 . 19 % ，想要 2 个以上的占 4 . 77 % 。此外，59 . 31 % 的青年表示婚后两年内要孩子， 3 — 5 年内想要孩子的占20 . 73 % 。可见，青年的理想生育数量较高，生育期待值也较高。在深度访谈中，一位北京的青年表示：“由于房子的空间和未来孩子的上学情况，会增加生育成本，可能中小城市更没有生二孩的负担吧。我可能就考虑只要一个孩子，将来经济条件改善了再要第二个。”由此可见，二孩生育与青年所处的工作和生活环境，以及青年经济能力密切相关。
七、青年婚恋伦理观 1.
女性青年对“未婚同居”行为更为谨慎 近些年来，社会多元价值观呈现，大学生未婚同居的现象日益增多，引起了社会的广泛关注和争议。调查显示， 55 . 39 %的青年对“未婚同居”持“接受”的态度， 23 . 33 % 的青年表示反对。其中， 66 . 24 % 的男性青年接受“未婚同居”，而女性青年对“未婚同居”的接受比例是 47 . 21 % 。可见，在“未婚同居”问题上，女青年更为谨慎。
...
篇三：80后婚姻情况调查分析
读中国人婚恋状况调查报告解读《 中国人婚恋状况调查报告》
全国妇联中国婚姻家庭研究会、中国社会工作协会婚介行业委员会和百合网１５日联合发布《２０１０中国人婚恋状况调查报告》。这项历时一年、覆盖全国３１个省份的社会调查，从多元的婚恋文化中提炼出中国当代单身人士婚恋观的现状、存在的问题及其深层原因。
“男公务员”“女教师”成择偶“香饽饽”
报告显示，超过４０％的受访女性希望理想伴侣的职业是公务员，以下依次是企事业管理人员、警察／军人、企业主、医务工作者等。这说明女性在择偶中倾向于寻求稳定；３８．３％的受访男性希望理想伴侣的职业为教师，以下依次是公务员、医务工作者、金融财会人员等。５２．１％的受访男性对女性的职业没有要求。
中国社会工作协会婚介行业委员会总干事田范江认为，调查结果说明男性对女性的职业要求不高，希望伴侣的职业稳定，能够有相对充裕的时间照顾家庭。
报告指出，农业户口的城市男性和农村男性差异较大：在受访的农业户口的农村女性中，仅有０．７％选择农民为理想伴侣，因此农村男性择偶非常困难；而农业户口的城市男性选择农民为理
文档仅供参考，不当之处，请联系改正。
想伴侣的比例仅为３．３％。
田范江说，这表明长期居住在城市的农村人（如农民工）受城市文化熏陶，其婚恋观已发生变化，不愿与农民结婚。
“男性无房结婚免谈”“婚前财产公证难接受”
在所有备选择偶标准中，除“道德人品”和“脾气性格”外，男性和女性在择偶中最看重“感情投入”。“剩男”和“剩女”最大的不同是：男性在择偶时主要追求女性的外貌，不太看重她们的工作能力；而女性主要追求男性的经济实力和工作能力。
具体来看，七成受访女性认为男性要有房、有稳定收入和一定积蓄才能结婚。其中，６５％左右的女性希望男性的收入比自己多１倍以上，而逾６３％的男性对女性收入的要求不高。
另外，近３０％的未婚女性难以接受婚前财产公证；超三成受访女性主张“男性为结婚买单”或“男方出大头，女方出小头”；在婚后财产处理问题上，男性更主张家庭财政ＡＡ制，而５３．２％的受访者认同妻子掌握家庭财政大权。
社会学家李银河分析认为，有些女性存在弱者心理，觉得男方购房理所应当，这是典型的封建观念，与现代社会所倡导的女性独立的精神不符。
本次调查的执行者、婚恋专家王治国指出，现在单身人群的择偶
文档仅供参考，不当之处，请联系改正。
期望存在明显误区，“择偶错位（期望错位）”影响了人们的择偶行为。报告反映出当下婚事中不少女性将婚姻视为一种社会保障，不久前公布的新婚姻法《征求意见稿》，正冲击着“傍大款”“房子都比男人可靠”等被扭曲的婚恋观。
“剩女”门槛约 27岁 “剩男”门槛约 30岁
报告显示，女性的择偶压力主要源自于男性对女性年龄的要求，超九成的男性认为女性应该在２７岁之前结婚，约３２％的男性认为女性最佳结婚年龄为２０－２４岁。可见年龄对女性的择偶相当残酷。
另外，超过五成的女性认为男性最佳的结婚年龄是２８－３０岁。报告认为，处于这一年龄段的男性已经工作了一定时间，其事业相对比较稳定，有一定经济实力，说明女性更愿意嫁给成熟男。
“８０后”择偶更听“父母命”
报告显示，２３．８％的单身人士的父母在到处帮她们找对象，只是没有找到合适的。
报告还显示，“８０后”在择偶中更遵从父母的意见，因父母反对而与恋人分手。全国妇联妇女研究所教授蒋永萍分析说，这说明一方面由于“８０”后独生子女居多，经济上尚未独立，对父
文档仅供参考，不当之处，请联系改正。
母的依赖性更强，这直接导致她们在择偶中不得不接受父母的意见。
多数“剩男剩女”在受访中表示需要接受多种形式的婚恋指导与援助，她们认为单身的主要原因是社交圈子太窄、自己不够积极主动、感情受过伤害、不知如何与异性相处等。
“受访者普遍希望接受婚姻家庭咨询师的婚恋咨询与指导，经过举办各种形式的恋爱培训班、相亲活动、婚恋咨询等，帮助她们扩大社交圈子，学会如何在择偶中积极主动，这说明中国的婚介市场潜力巨大。”田范江说。
《 全国婚恋调查报告》显示，择偶错位，成为产生“剩男剩女”问题的根源
，各类电视相亲节目火爆荧屏，多元化的婚恋观在聚光灯下前所未有地激烈碰撞；万人相亲大会在各地相继上演，单身人群的婚恋难题为社会各界所关注。
昨日上午，全国妇联中国婚姻家庭研究会联合百合婚恋网，在北京发布了《 全国婚恋调查报告》，报告显示，导致人们单身的原因中位列前三位的分别是:社交圈子太窄、不够积极主动、工作太忙。这与往年的调查结果相比没有明显的差异。产生“剩男剩
文档仅供参考，不当之处，请联系改正。
女”问题的根源依然是择偶的结构性失衡。本报记者储文静 长沙报道
错位了七成女性认为男性有房才能结婚
本次调查发现，“择偶错位”成为单身男女婚恋择偶中的主要障碍。“择偶错位”表现为“期望错位”，简单来说就是，单身男女在择偶过程中的期望目标同实际现状的差值错位，从而引发系列连带性婚恋问题。
“择偶错位”表现为男性择偶期望与女性择偶期望的不对称。例如，超过 70%的女性认为，男性应有房才能结婚，而只有 48.2%的男性认为自己需要有房才能结婚。
虽然有 59.9%的男性和 62.4%的女性都认为女性最佳的结婚年龄在 25-27岁，但约三成男性希望找 20-24岁的女性。同时，仍有约两成女性认为自己的“黄金年龄”在 28-30 岁。而事实上，对于这些超过 27 岁的所谓“剩女”，只有不到 8%的男性选择其为理想的结婚对象。
回归了“80后”对待婚姻更加隐忍
从报告中的数据趋势能够看出，从“70 前”、“70 后”、“75后”到“80 后”、“85 后”，随着年龄越来越小，呈现出婚恋观逐渐“回归传统”的倾向。
文档仅供参考，不当之处，请联系改正。
调查显示，“80、85 后更会因为父母的反对而与恋人分手”。“从 70 前到 85 后，试图说服父母，最后自己做主”的比例从83.1%逐步减到 72.1%；而“试图说服父母，最后接受父母的看法”的比例却从 9.1%逐渐增到 24.3%。
另一组数据则显示，从 70 前到 85 后，认为“没有感情的婚姻应该离婚”的比例居然越来越低，从 70 前的 70.9%逐渐减少到 85后的 46.7%，说明“80 后”、“85 后”对待婚姻更加隐忍。这也是“80后”、“85后”回归传统的一个突出的表现。
另外，“80 后”、“85 后”更加认同“丈夫掌握家庭财政权”，而且对家庭财政“AA 制”认同度降低，这都体现了“80 后”、“85后”“回归传统”的婚恋家庭观。
迷茫了离婚成本较高“冲动一代”变犹豫
一定程度上说，“80 后”、“85 后”代表着婚恋观的发展趋势，其影响不容小觑。曾被贴上了“个性鲜明、渴望自由”标签的“80 后”、“85 后”，在人们观念里应是背离传统，更加追求个人价值，对于婚姻、家庭的束缚非常排斥。然而，从本次《调查报告》看来，“80 后”、“85 后”在很多问题的观念上呈明显的“回归传统”的趋势，究竟是什么因素促使“80 后”、“85 后”的观念回归传统？什么样的矛盾心理促使她们在婚恋问题上成为“迷茫的一代”？
文档仅供参考，不当之处，请联系改正。
在解读这部分数据时，全国妇联妇女研究所教授蒋永萍告诉记者，出现这一婚恋观念的原因，可能是因为“80 后”、“85 后”独生子女居多，她们对父母的依赖性更强，缺乏独立性，经济上的依赖导致她们择偶中不得不接受父母的意见。
百合网婚恋研究院首席专家王治国表示：“这一回归发展趋势与我们对‘80后’、‘85 后’的认识不同，在我们的印象中‘80 后’比较冲动，更可能会闪婚闪离，但当今社会离婚成本较高，她们也可能因为难以承受的离婚成本而选择维持没有感情的婚姻，这也体现了她们矛盾性的特点。”
，《非诚勿扰》、《我们约会吧》等电视相亲节目火爆荧屏，多元化的婚恋观在聚光灯下前所未有地激烈碰撞；万人相亲大会在全国各地相继上演，单身人群的婚恋难题为社会各界所关注。为了反映当今中国人婚恋情况的本质原貌， 12 月 15 日，全国妇联中国婚姻家庭研究会联合百合婚恋网，在北京权威发布了《 全国婚恋调查报告》，旨在揭示婚恋人群失衡的根源，为单身人群拨云见日。
据悉，这是百合网继 、 、 连续三年重磅发布专业报告后的第四份年度婚恋调查报告。调查报告显示，导致人们单身的原因中位列前三位的分别是，社交圈子太窄、不够积极主动、工作太忙，这一结果与往年的调查结果相比没有明显的差异。产生“剩
文档仅供参考，不当之处，请联系改正。
男剩女”问题的根源依然是择偶的结构性失衡。报告同时揭示了婚恋现象的若干新看点。全国妇联中国婚姻家庭研究会秘书长樊爱国女士，百合网首席执行官田范江先生，全国妇联妇女研究所教授蒋永萍女士、红枫热线(中国第一条妇女热线电话)原主持人、婚姻问题专家侯志明女士为调查报告提供了专家解读意见。
百合网婚恋研究院首席专家王治国主讲了该调查报告，她一针见血地指出，现在单身人群的择偶期望存在明显误区，一些“择偶错位”影响了人们的择偶行为。所谓“择偶错位”一方面是男性择偶期望与女性择偶期望的不对称，另一方面是整个单身人群择偶期望值与现实情况的不吻合。例如，超过 70%的女性认为，男性应该有房才能结婚，而只有 48.2%的男性认为自己需要有房才能结婚。虽然有 59.9%的男性和 62.4%的女性都认为女性最佳的结婚年龄在 25-27岁，可是有约三成男性希望找 20-24岁的女性。同时，仍有约两成的女性认为自己的“黄金年龄”在 28-30岁。而事实上，对于这些超过 27 岁的所谓“剩女”，只有不到8%的男性选择其为理想的结婚对象。统计数据显示，“超过四成的女性最希望理想伴侣从事的职业是公务员”。而在访谈中发现，当这些女性真的与公务员去相亲后却并没有选择公务员。原因是经过实际接触以后，她们发现，大多数公务员并不如想象中的那么清闲、稳定、高收入；再如，“七成的女性认为男性必须有房才能结婚”。在房价持续走高的今天，房子无异于巨额经济财产，事实上很多适龄的男士并不具备有房的“要件”„„王治
文档仅供参考，不当之处，请联系改正。
国分析，事实上这些貌似严格的择偶要求背后，所隐藏的真实需求是对稳定生活的向往。她建议，单身人士不妨把自己从条条框框里解放出来，增加自己的“择偶弹性”。
除了“择偶错位”这一重要问题外，报告另一大看点来自于不同年代的渐变趋势。70 前、70 后、75 后、80 后、85 后，随着年龄越来越小，渐趋“回归传统”。例如，调查显示“80、85 后更会因为父母的反对而与恋人分手”。从 70 前到 85 后，“试图说服父母，最后自己做主”的比例从 83.1%逐步减少到 72.1%；而“试图说服父母，最后接受父母的看法”的比例却从 9.1%逐渐增加到 24.3%。另一组数据则显示，从 70 前到 85 后，认为“没有感情的婚姻应该离婚”的比例居然越来越低，从 70 前的 70.9%逐渐减少到 85 后的 46.7%。从数据上来看，80、85 后对待婚姻的态度似乎更加隐忍。另外，“丈夫掌握家庭财政大权”、筹备结婚费用“全部由男方出钱”或“男方出大头，女方出小头”这一在中国根深蒂固的传统观念，也出现了类似的趋向。
采访中，记者了解到《 全国婚恋调查报告》调查历时一年，采用互联网在线问卷调查与线下问卷调查、座谈会、深度访谈相结合的方式进行，共收集调查资料 32676 份。调查对象覆盖全国31 个省、自治区、直辖市，包括大中型城市及部分农村人口，深度访谈涉及中国东部的北京市、山东省、广东省，中部的黑龙江省、安徽省、湖北省，西部的广西壮族自治区、四川省、陕西省
文档仅供参考，不当之处，请联系改正。
等 9个省、市、自治区。
全国妇联中国婚姻家庭研究会秘书长樊爱国对这份报告给予了充分肯定。她认为，这份报告视角独特，提出了中国人婚恋观的新现象、新特点，能够作为中国婚恋现状的权威参考物。百合网首席执行官田范江则表示，随着单身人群的择偶问题愈加严峻，具有前瞻眼光的婚恋服务机构应该按需而变，针对困扰单身人群的难题，提供专业的婚恋援助。例如，组织单身交友活动、提供现代化的“红娘”服务、提供专业的“心理美容”咨询以及“爱的能力培训”等等。田范江透露，百合网将陆续推出一系列更专业、更多元化的服务，辐射到各种不同需求的单身会员。
精华版] 中国青年网民婚恋观报告(由百度和非诚勿扰联合出品)
以下列出精华版本供大家观看
关于恋爱:
从初中阶段就开始谈恋爱的网友最多。过半网友在高中或大一、大二时献出自己的初吻。超过三成网友从同学中找到另一半。
网友评选出的"最不靠谱的诺言"："我永远不会先离开你！"，其次是"我没有骗你"。
文档仅供参考，不当之处，请联系改正。
"不专一、拈花惹草"是女人最不能容忍的男人的缺点，另外还有"小心眼，喜欢占小便宜"、"不上进"、"粗俗、没有品位"和"懦弱"。
在追求对方时，"当对方明确说不喜欢自己或者没感觉时"就选择放弃的网友最多。
恋爱中的网友近 6 成并不在乎恋爱花费由谁承担。
如果爱情输掉，最终是输给了"不安分的心"。
"富二代"是最受关注的婚恋群体，待嫁的"剩女"比待娶的"剩男"更多地受到社会关注。
关于婚姻:
选择结婚对象时，超过八成的网友最看重"人品"，其次是"性格"、"长相"和"经济收入"，"家庭背景"、"学历"、"兴趣"等因素的重要程度相对较低。
超过一半的网友能接受对方谈过 1-2 次恋爱，15.5%的网友一定要当对方的"第一个恋人"，而 26.5%的网友并不计较...
推荐访问:80后婚姻情况调查分析 婚姻 情况 调查
